-
助力构建“长钱长投”生态 公募夯实权益类基金“基本盘”
以丰富的产品供给,更好地满足投资者多元化的投资需求,严格落实投资者适当性制度,创新投资者陪伴方式,加大投资者保护力度
-
多措并举削减“壳”价值 新“国九条”组合拳扶优限劣
“值得一提的是,退市制度新规还特别强调退市过程中的投资者保护,通过压实控股股东、实控人职责,完善维权形式等来更好落实投资者赔偿救济机制,将投资者保护贯穿到市场运行的全链条、全环节中。”
-
明晰顶层设计 建设与金融强国相匹配的高质量资本市场——贯彻落实新“国九条”建设高质量资本市场述评之一
股市波动暴露出来了一系列制度机制、监管执法等方面的突出问题,这需要资本市场从顶层设计出发,对市场各方关注的发行上市、投资者保护
-
国泰君安朱健:加快打造一流投资银行 巩固提升行业领先优势和区域影响力
聚焦中国式现代化这个中心,锚定金融强国建设这一奋斗目标,分阶段提出了未来5年、2035年和本世纪中叶资本市场发展目标,从投资者保护
-
南山集团发行全国首单民企高成长产业债 创新市场机制共建投融互信新生态
此次南山集团债券发行前,投资者就发行人所处行业、公司业绩、经营情况等进行了研究,在信息披露、投资者保护方面提出针对性诉求
-
东海证券陶圣禹:“1+N”政策体系助推资本市场高质量发展
陶圣禹认为,在提升上市公司质量、促进投资者保护方面,监管从准入、日常与退出环节“全链条”强化约束,以此促进投资者保护的切实落地
-
贯彻落实新“国九条” 沪市公司紧锣密鼓细化路线图
届时,投资者保护的制度机制将更加完善,上市公司质量和结构明显优化,资本市场良好生态加快形成。
-
市场化加速A股优胜劣汰 这些公司面临“面值退市”+“市值退市”风险
同时,拓宽多元退出渠道,加强退市公司投资者保护。
-
强化法治建设提升违法成本 资本市场生态将持续净化
投资者损失得以有效保护,市场信心得以迅速树立;长期来看,通过各方联动、精诚合作,相关主体经营红线意识得以强化,投资者保护渠道得以通畅
-
专家解读新“国九条”:以资本市场自身高质量发展服务经济社会高质量发展
申万宏源非银首席分析师罗钻辉表示,新“国九条”分别从投资者保护、上市公司质量、行业机构发展、监管能力和治理体系建设等方面提出了目标要求
-
大成律师事务所马宏伟:严惩违法违规行为 改善资本市场生态
投资者损失得以有效保护,市场信心得以迅速树立;长期来看,通过各方联动、精诚合作,相关主体经营红线意识得以强化,投资者保护渠道得以通畅
-
学思践悟新“国九条” 沪市公司紧锣密鼓细化路线图
届时,投资者保护的制度机制更加完善,上市公司质量和结构明显优化,资本市场良好生态加快形成。
-
锚定资本市场发展目标 公募基金解读新“国九条”
新“国九条”提出了资本市场的发展目标,在未来一段时间,资本市场将进一步推动基础制度建设,包括投资者保护
-
湘财证券:新“国九条”指引证券业做优做强 中小券商应打造差异化核心竞争力
湘财证券认为,新“国九条”从融资端、投资端、交易端、投资者保护等诸多方面提出要求,其深度和广度前所未有
-
中信证券:新“国九条”明确证券公司高质量发展内涵 优质投行有望以并购重组为抓手做优做强
二是推动上市公司提升投资价值和加强投资者保护,包括打击财务造假、严格规范减持、加大分红监管、加强市值管理等具体措施
-
光大证券高瑞东:新“国九条”为资本市场高质量发展提供有力政策保障和制度支撑
为中国资本市场未来发展制定了明确规划,既包括短期的5年目标,又有远期2035年及本世纪中叶目标,内容上涉及投资者保护
-
上市券商监管规定再迎大修 推动行业回归本源做优做强
本次修订从优化发展理念、加强投资者保护、健全内控治理、完善信息披露等方面对《规定》进行修改完善,督促上市券商聚焦主责主业“但从近年来的监管实践看,上市证券公司仍面临‘大而不强’的问题,在发展理念、投资者保护、内控治理、信息披露等方面距离一流投资银行和投资机构的标准和要求仍有较大差距统筹规范融资行为;健全公司治理,强化内部管控和风险管理要求;促进行业发展,完善信息披露要求;践行人民立场,提升投资者保护水平
-
退市新规势大力沉 加速资本市场优胜劣汰
大力加强投资者保护 强化退市全方位立体追责 既要“退得下”,还要“退得稳”。先行赔付、特别代表人诉讼等投资者保护工具在退市过程中开始发挥作用,改革效果逐渐显现。 证监会表示,下一步,证监会将更大力度落实投资者赔偿救济,发挥证券投资者保护机构作用,综合运用代表人诉讼
-
证监会就最严退市新规答上海证券报问 详解三种新增规范类退市情形
,加大对“僵尸空壳”和“害群之马”出清力度,削减“壳”资源价值;同时,拓宽多元退出渠道,加强退市公司投资者保护
-
推动资本市场“1+N”政策体系落地实施 证监会就6项制度规则公开征求意见
“从近年来的监管实践看,上市证券公司仍面临‘大而不强’的问题,在发展理念、投资者保护、内控治理、信息披露等方面距离一流投资银行和投资机构的标准和要求仍有较大差距