-
休想“一撤了之” 上交所四张罚单严打科创板IPO造假案
上海证券报记者注意到,科利德已于今年2月主动“撤单”,IPO之路就此终止。15日,科利德科创板IPO获受理;同年7月11日,公司收到首轮问询函;2024年2月20日,因主动“撤单
-
大连商品交易所4月处理异常交易行为44起
据了解,大连商品交易所4月处理的异常交易行为包括自成交超限20起、频繁报撤单超限21起、大额报撤单超限
-
大商所4月份处理异常交易行为44起
(记者 严晓菲)记者今日获悉,4月份大商所处理异常交易行为44起,其中,处理自成交超限20起、频繁报撤单超限21起、大额报撤单超限3起。
-
精细化学品生产商众邦股份创业板IPO终止
于2023年6月28日获深交所受理;同年7月24日,公司收到首轮问询;2024年4月26日,因主动“撤单
-
安永汤哲辉:短期内A股并购市场依然趋紧 长期定将重回活跃
因此,无论是小市值的上市公司,还是IPO撤单企业,未来更有动机寻求被并购机会。
-
IPO撤单公司频现“并购席” A股并购重组市场将如何演绎
原因在于,交易标的速度科技曾于2021年冲刺创业板IPO并获受理,后于2022年8月31日主动撤单。阳戟投资创始人、资深并购专家侯铁成同样认为,许多IPO撤单企业愿意被并购,是因为上市难度大。但也要看到,还有大量的撤单企业没有被并购,这些拟IPO公司只能说有一定规范性和体量,并不一定都是好的并购标的
-
上期所一季度处理异常交易行为73起 对2起涉嫌违规线索立案调查
异常交易管理方面,2024年第一季度上期所共处理异常交易行为73起,其中自成交51起,大额报撤单4起,
-
量化新规充分体现“趋利避害”总体思路 对高频交易提出差异化监管要求
加强量化交易监管,不是禁止量化交易这种方式,而是防止量化交易投资者尤其是高频交易者,滥用技术优势频繁报撤单沪深交易所提出将推出加强程序化交易监管的一揽子举措,包括持续加强对量化交易特别是高频交易的监测分析,加强量化交易行情授权管理,加强异常交易和异常报撤单行为监管
-
证监会张望军:不是要将量化交易方式拒之门外 也不是听之任之
在《管理规定》中,证监会授权证券交易所提高高频交易收费标准,并考虑收取撤单费等其他费用,在这方面证券交易所还将另行作出规定
-
突出趋利避害 证监会拟加强程序化交易监管
加强量化交易监管,不是禁止量化交易这种方式,而是防止量化交易投资者尤其是高频交易者,滥用技术优势频繁报撤单沪深交易所提出将推出加强程序化交易监管的一揽子举措,包括持续加强对量化交易特别是高频交易的监测分析,加强量化交易行情授权管理,加强异常交易和异常报撤单行为监管
-
神经介入领域创新医疗器械企业艾柯医疗科创板IPO终止
IPO于2023年4月20日获受理;同年5月16日,公司收到首轮问询;2024年4月11日,公司主动“撤单
-
明泰股份撤回发行上市申请 沪市主板IPO终止
2023年2月28日,明泰股份IPO申请获受理;2024年4月7日,公司主动“撤单”。
-
兴业汽配沪市主板IPO终止
3月2日由证监会平移至上交所获受理;同年3月18日,公司收到首轮问询;2024年4月3日,公司主动“撤单
-
2024年3月大商所处理异常交易行为35起
其中,大商所处理自成交超限9起、频繁报撤单超限16起、大额报撤单超限10起,通过会员单位对上述达到异常交易处理标准的客户进行电话提示
-
自动驾驶独角兽纵目科技转投港交所 近三年营收复合增长率为48.7%
上证报中国证券网讯(记者 孙小程)自2023年9月从科创板“撤单”后,自动驾驶独角兽纵目科技转向赴港递表
-
IPO持续“零上会” 新股发行重质胜于重量
撤单企业增加 “上1家,撤3家”已成为IPO新常态。分行业看,计算机通信和其他电子设备制造业撤单最多,专用设备制造业和化学原料及化学制造业紧随其后。 IPO全流程严格监管的政策风向是“撤单”企业数量不断增加的重要原因。
-
核心技术不够“牛” 突击分红惹争议 青牛技术IPO主动“撤单”
看似是青牛技术突然主动“撤单”,实际上,在深交所向公司发出的首轮审核问询函中已现端倪。
-
IPO“撤单潮”拷问券商保荐质量
A股市场出现IPO“撤单潮”——今年以来沪深北交易所共有73家拟上市企业主动“撤单”(见本报3月20IPO“撤单潮”令券商投行业务承压 IPO“撤单潮”让作为保荐机构的券商感到了一定的压力,特别是部分头部券商相比头部券商,部分中小券商虽因项目基数较少等原因,“撤单”的绝对数量不多,但撤否率较高。
-
两轮问询后 贝利特化学深市主板IPO终止
26日获受理;同年7月20日收到首轮问询函,并于2024年2月2日收到第二轮问询;3月19日,因主动“撤单
-
3月20日盘前重要公司新闻
“弃考” 据上海证券报记者统计,截至3月19日,今年以来沪深北交易所共有73家拟上市企业主动“撤单